El taller, proporcionó la oportunidad de recabar las opiniones y comentarios de especialistas y expertos a nivel subregional y nacional sobre el tema. Se recopiló información crucial para mejorar y difundir recomendaciones que puedan ser utilizadas como base para acciones operativas en instituciones que se dedican a abordar el problema de cultivos ilícitos.

En palabras de Maritza Paredes del CISEPA – PUCP: “Este encuentro permitió resaltar la complejidad de los territorios donde se encuentran los cultivos de coca. Los y las especialistas en trabajo con poblaciones indígenas y extenso trabajo en campo dieron cuenta de importantes diferencias entre valles cocaleros, y las implicancias de estas diferencias para el análisis y diseño de soluciones. Por ese motivo, un abordaje desde este enfoque significa un punto de partida para la identificación de obstáculos importantes (incluso la corrupción del propio Estado) y recursos disponibles, que puedan traducirse en planes específicos y la articulación a partir de compromisos muy concretos que involucren a autoridades y organizaciones sociales a nivel local.”  

Por otra parte, en líneas generales, se presentaron los principales hallazgos que hasta el momento ha arrojado el proceso de investigación en los diferentes países de la subregión andina. La revisión de la ejecución de algunas políticas relacionadas con la atención de los cultivos ilícitos de coca en relación con la evolución de los conflictos socioterritoriales en áreas rurales de Colombia y Perú ha revelado tres aspectos esenciales, resaltados por María del Pilar Bernal, investigadora principal de Rimisp:

• “El aterrizaje de estas políticas a nivel territorial cataliza conflictos y afectan la trayectoria de los conflictos  ya existentes.

• Se provocan tensiones debido a la aplicación simultánea de acciones que responden a un enfoque de seguridad, con una visión más punitiva frente a esta temática, a la par de acciones definidas desde una visión de atención integral que promueven procesos de desarrollo alternativo y tratamiento diferenciado de las poblaciones vinculadas a esta cadena de valor.

• La necesidad de trabajar en la incorporación efectiva del enfoque territorial, tanto en la etapa de diseño como de implementación de estas políticas.”